Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Έλληνες Αστρολόγοι. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Έλληνες Αστρολόγοι. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πέμπτη 13 Αυγούστου 2020

Το σημαντικό Αστρολογικό έργο του Γιάννη Συμεώνογλου!

Οι περισσότεροι/ες από εσάς δεν έχετε ακούσει ποτέ το όνομα Γιάννης Συμεώνογλου. Πρόκειται για έναν ΚΟΡΥΦΑΙΟ Έλληνα Αστρολόγο, που συνέλαβε μία δική του αστρολογική μέθοδο, αναπτύσσοντας την επονομαζόμενη από τον ίδιο "Συστημική Αστρολογία"! Αν δεν έχετε ακούσει το όνομα του είναι επειδή δεν τον προέβαλαν και δεν τον τίμησαν ποτέ (ως όφειλαν) οι άνθρωποι εκείνοι που κρατάνε "το μαχαίρι και το πεπόνι" της Ελληνικής αστρολογίας. Μιλάω φυσικά για τους/τις γνωστούς/ές  αστρολόγους που προτιμούν να μονοπωλούν οι ίδιοι/ες (χωρίς να τον αξίζουν) τον τίτλο του/της "κορυφαίου/ας Έλληνα/ίδας Αστρολόγου". Ο Γιάννης Συμεώνογλου έφυγε από τη ζωή το 2019, με το παράπονο ότι - εξαιτίας της εν πολλοίς μεθοδευμένης περιθωριοποίησης του - το ευρύτερο κοινό δεν είχε γνωρίσει το έργο του! Παραθέτω λοιπόν εδώ ένα απόσπασμα από το εξαιρετικό του βιβλίο του "Η άλλη Αστρολογία" (εκδόσεις "Έσοπτρον"):
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                              ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΣΥΣΤΗΜΙΚΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ ΣΤΗΝ ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑ 

Δύο παλαιά προβλήµατα της Αστρολογίας 

Μία βασική προϋπόθεση για να κάνουμε σωστή αστρολογική ερµηνεία είναι να το µην πέφτουµε σε αντιφάσεις και σε διλήµµατα. Για να το πετύχουμε αυτό θα πρέπει να βρούμε µια καινούργια κατά κάποιον τρόπο αστρολογική θεωρία, η οποία να βασίζεται σε φιλοσοφικές αρχές, να είναι πλήρης και να δίνει απαντήσεις στα κλασικά προβλήματα που συναντάμε. Μία πρώτη σχετική προσπάθεια είχε κάνει ο αστρολόγος και µαθηµατικός Καρντάνο (Girolamo Cardano, 1501-1576). Τον αμέσως επόµενο δε αιώνα, ο αστρολόγος, µαθηµατικός και φυσικός, Μορίν (Jean Baptiste Morin, 1583-1656) έθεσε τη βάση για την λύση αυτών των ζητημάτων (στο έργο του Astrologia Galica που εκδόθηκε µετά τον θάνατό του στο 1661). Βασικά, υπάρχουν δύο συνήθεις δυσκολίες που δυσχεραίνουν τις αστρολογικές μας ερμηνείες. Οι δυσκολίες αυτές είναι οι εξής:

Α. Ανέκαθεν, οι αστρολόγοι θεωρούν ότι σε κάθε πλανήτη υπάγονται πολλά θέµατα, και γνωµατεύουν για τα θέµατα αυτά σύµφωνα µε την κατάσταση του συγκεκριµένου πλανήτη στον αστρολογικό χάρτη που ερµηνεύουν. Αλλά, ενώ µε αυτά τα κριτήρια η ποιότητα της λειτουργίας ενός πλανήτη είναι µία, οι "εκδηλώσεις" του πλανήτη είναι πολλές και διαφορετικές, ανάλογα με την περίπτωση του ανθρώπου που εξετάζουμε. Βεβαίως, η ποιότητα µε την οποία ένας άνθρωπος ανταποκρίνεται σε µια επιρροή εξαρτάται κυρίως από το επίπεδο της συνειδητότητας του. Ωστόσο, το επίπεδο της συνειδητότητας ενός ανθρώπου δεν µεταβάλλεται τόσο συχνά και τόσο πολύ ώστε σε δύο διαφορετικά θέµατα που υπάγονται στον ίδιο πλανήτη να διαπιστώνουµε ότι στο μεν ένα θέµα η κατάσταση είναι καλή και στο άλλο χάλια. Δημιουργείται μια αντίφαση εδώ και απαιτείται µια λογική λύση, έτσι ώστε να υπερκεράσουμε το συγκεκριμένο πρόβλημα και να καταφέρουμε να κάνουµε τελικά μια σωστή αστρολογική ερµηνεία. 

Σας δίνω ένα παράδειγµα, όπου εμπλέκονται ζητήματα που υπάγονται παραδοσιακά στη Σελήνη: κάθε γυναίκα η οποία έχει κακή σχέση µε τη µητέρα της δεν προσβάλλεται από βαριά πάθηση στους µαστούς της ή στη µήτρα της, ούτε δυσκολεύεται µε όλες τις γυναίκες. Ούτε είναι απαραίτητο φυσικά να μη συµπαθεί το νερό και να αντιμετωπίζει προβλήµατα στις οικιακές ασχολίες της. 

Β. Κατά κανόνα, οι αστρολόγοι θεωρούν ότι ένα θέµα εξαρτάται από δύο τουλάχιστον αστρολογικούς παράγοντες. Αλλά οι δύο αυτοί παράγοντες σπανίως βρίσκονται σε παρόµοια κατάσταση στον αστρολογικό χάρτη. Για παράδειγµα: στον γενέθλιο αστρολογικό χάρτη ενός ατόμου ο Ήλιος (ο οποίος παραδοσιακά αφορά τον πατέρα) µπορεί να βρίσκεται (αστρολογικά) σε άριστη κατάσταση, ενώ ο Κρόνος (ο οποίος και αυτός θεωρείται ενδεικτικός για τον πατέρα) να βρίσκεται σε δύσκολη θέση για την λειτουργία του. Έτσι, βγαίνουν δύο απολύτως διαφορετικά συµπεράσµατα για τον πατέρα του συγκεκριµένου προσώπου. Αυτό είναι ένα από τα προβλήματα που κάνουν την αστρολογική ερµηνεία να φαντάζει ανέφικτη λογικά.

Όπως θα δούµε στη συνέχεια όμως, για κάθε θέµα είναι δυνατόν να έχουµε µία αστρολογική ανάγνωση που θα στηρίζεται σε ακλόνητα θεωρητικά θεµέλια. Από το 1992 επινόησα και ανέπτυξα τις λεγόμενες "κλίµακες", οι οποίες μας παρέχουν δυνατότητες ανταπόκρισης σε κάθε συνδυασµό αστρολογικών παραγόντων. Λύνοντας πλήρως τα προαναφερθέντα δύο προβλήµατα της Αστρολογίας µπορούµε να έχουµε όχι µόνο πεδία πιθανοτήτων αλλά και κάποιες ακλόνητες πλέον βεβαιότητες! Έτσι, η Αστρολογία αποκτά επιτέλους µία στερεή βάση και όση λογικότητα της αναλογεί - σύµφωνα µε τους νόµους του σύµπαντος. Η Αστρολογία δεν µπορεί να είναι σκέτη λογική, αν τη θέλουμε να λειτουργεί σαν ο συνοδός μας προς την πολυεπίπεδη αλήθεια. Βλέπετε, οι Κοσµικοί Νόµοι δεν επιτρέπουν την πλήρη επικράτηση της λογικής, την πλήρη οργάνωση και τάξη των εκδηλωμένων πραγμάτων. Από την άλλη βέβαια. ούτε και το χάος επικρατεί πλήρως και μόνιμα στο σύµπαν. 

Το πρώτο βήµα για µία θεωρία της Αστρολογίας µε την οποία να ερµηνεύουµε τον αστρολογικό χάρτη χωρίς να πέφτουµε σε αντιφάσεις το έκανε ο Μορίν. Σχετικά πρόσφατα (Ιούνιος 2007) έφτασα στην ολοκλήρωση µιας τέτοιας θεωρίας, µε βάση τρεις γενικούς νόµους, από τους οποίους οι δύο πρώτοι είναι αποδεκτοί από τους επιστήµονες. Οι βασικές αρχές οι οποίες μας οδηγούν στην επίλυση των κλασικών προβλημάτων ερμηνείας είναι οι εξής: 

 1. Ο νόµος των σειρών: Σε κάθε ακολουθία παραγόντων, η σειρά τους στον χωρόχρονο έχει ουσιαστική σηµασία. Για παράδειγµα, στις "αλυσίδες" "ακολουθίες") των χηµικών ενώσεων που καθορίζουν την κληρονοµικότητα των πλασμάτων, η τάση για την εκδήλωση µιας χρόνιας πάθησης εξαρτάται από το ποια θέση κατέχει κάθε µία από αυτές τις χηµικές ενώσεις στην ευρύτερη "μοριοβιολογική ακολουθία". Επιπλέον, στις εργασίες εκείνες στις οποίες χρειαζόµαστε δύο ή περισσότερα εργαλεία, το αποτέλεσµα εξαρτάται από τη σειρά µε την οποία τα χρησιµοποιούµε αυτά. Φανταστείτε να προσπαθούµε να φτυαρίσουµε σε σκληρό έδαφος, χωρίς να επιχειρήσουμε πριν να σκάψουµε εκεί.

2. Ο νόµος της διαβάθµισης των πληροφοριών: Για να είναι χρήσιµο ένα σύνολο από πληροφορίες (σε σχέση µε ένα συγκεκριμένο ζήτηµα)  χρειάζεται να είναι "διαβαθµισµένο". Να μη θεωρούνται δηλαδή όλες οι σχετικές πληροφορίες ίσης ισχύος (αξίας) σε σχέση µε το ζήτηµα που µας απασχολεί. Επίσης, χρειάζεται να γνωρίζουµε το αν πολλές πληροφορίες ανάγονται τελικά σε µία συγκεκριμένη βασική πληροφορία. Η ατέρμονη συλλογή και συσσώρευση πληροφοριών που δεν "διαβαθμίζονται" οδηγεί μαθηματικά σε σύγχυση και σε αδυναμία να κάνουμε μια ουσιαστική ερμηνεία του ωροσκοπίου 

3. Ο νόµος του τρίτου παράγοντα στη λειτουργία κάθε ολότητας: Ανάµεσα στο κέντρο µιας ολότητας και στα περιφερειακά της μέρη µεσολαβεί πάντα ένας τρίτος παράγοντας. Στην Αστρολογία, οι πλανήτες αντιπροσωπεύουν τις κύριες Κοσµικές ∆υνάµεις µε τις οποίες εκδηλώθηκε και λειτουργεί το σύµπαν. Αυτές οι Κοσµικές ∆υνάµεις εξακολουθούν να δεσπόζουν στη λειτουργία του σύµπαντος σε όλα τα επίπεδα. Ωστόσο, σε ένα πεδίο ζωής όπως είναι η Γη (που όμως γνωρίζουμε εµφανίστηκε πολύ μετά τη "μεγάλη έκρηξη") οι Κοσµικές ∆υνάµεις δεν λειτουργούν απευθείας αλλά µε τη µεσολάβηση ενός συγκεκριμένου "παράγοντα", που ισχύει ειδικά στο "πυκνό" πεδίο της Γης!

Με τους τρεις αυτούς βασικούς νόµους οδηγήθηκα στην επίλυση των προαναφερθέντων προβληµάτων! Με βάση δε αυτή την επίλυση, διατυπώνω στη συνέχεια την πλήρη µέθοδο για μια ουσιαστική αστρολογική ερµηνεία. ∆εν καταργώ όλες τις υπάρχουσες τεχνικές – απλά, βάζω τα απαραίτητα αστρολογικά εργαλεία στην ιδανική σειρά (διαδοχή). Ποιος είναι λοιπόν ο κατάλληλος µεσάζοντας ώστε οι Κοσµικές ∆υνάµεις (και οι Φάσεις Ζωής, που τις αντιπροσωπεύουντα τα Ζώδια) να εξατομικεύονται "κατεβαίνοντας" εδώ, στο πεδίο ζωής της Γης; 

Από τους αστρολογικούς παράγοντες, αποκλείεται να είναι οι πλανήτες, διότι αυτοί αντιπροσωπεύουν τις βασικές ∆υνάµεις του σύµπαντος. Μήπως είναι τα ζώδια ο µεσάζοντας αυτός; Τα 12 ζώδια αντιπροσωπεύουν τις 12 Ακτίνες της ∆ηµιουργίας, και στο πεδίο των γήινων διαστάσεων μας  αποτελούν τις φάσεις της ετήσιας σχέσης της Γης µε τον Ήλιο. Γι’ αυτό, τα ζώδια εστιάζουν και εξειδικεύουν τις Κοσµικές ∆υνάµεις πάνω σε ολόκληρη τη Γη – και όχι ειδικά στην τοποθεσία για την οποία υπολογίζεται ο αστρολογικός χάρτης.

Και οι όψεις όμως ανάµεσα στους πλανήτες (στον αστρολογικό χάρτη) αφορούν τελικά τη σχέση τους µε ολόκληρη τη Γη - και όχι µε µία συγκεκριμένη τοποθεσία στην επιφάνεια της Γης.  Οι αστρολογικές όψεις υπολογίζονται από το κέντρο της Γης σε σχέση µε τις "προβολές" των πλανητών πάνω στο επίπεδο του Ζωδιακού Κύκλου. Στην πραγματικότητα δηλαδή, οι αστρολογικές όψεις δεν είναι οι αυθεντικές γωνιακές αποστάσεις µεταξύ των κέντρων των πλανητών, όπως αυτές φαίνονται από τον "τόπο" υπολογισμού του ωροσκοπίου (αυτό είναι κάτι που δεν το γνωρίζουν πολλοί επαγγελµατίες αστρολόγοι!) Συµπεραίνουµε λοιπόν ότι ούτε οι όψεις είναι ο ζητούµενος µεσάζοντας. Βλέπουμε δε ότι επιβεβαιώνεται το εξής: 

Οι αστρολογικοί πλανήτες δεν επηρεάζουν απευθείας έναν τόπο επάνω στη Γη, ούτε άµεσα ολόκληρη τη Γη. Οι πλανήτες επηρεάζουν έµµεσα τη Γη, συµµετέχοντας στη διαµόρφωση του πεδίου του Ηλιακού Συστήµατος μέσα στο οποίο "πλέει" η Γη μας,  - πεδίο που μας είναι γνωστό και σαν "Ζωδιακός Κύκλος". 

Ποιος είναι λοιπόν ο αστρολογικός εκείνος παράγοντας που έχει καθαρά τοπικό χαρακτήρα; Μα φυσικά οι αστρολογικοί οίκοι! Ουσιαστικά, οι οίκοι προσδιορίζουν τη σχέση της κάθε επίγειας τοποθεσίας με την ουράνια σφαίρα - δηλαδή µε τον "συµπαντικό χώρο" (ο Μορίν διακήρυξε πρώτος τούτη την αλήθεια).

Οι αστρολογικοί οίκοι είναι εκείνοι που εστιάζουν και εξειδικεύουν τις συµπαντικές "∆υνάµεις" στην τοποθεσία για την οποία καταστρώνεται ο αστρολογικός χάρτης! Οι "Δυνάμεις" αυτές αντιπροσωπεύονται στο Ηλιακό Σύστηµα αφενός μεν από τον Ήλιο και από τους πλανήτες και αφετέρου από το υποσύστημα Σελήνης - Γης. Για μια δεδομένη τοποθεσία πάνω στη Γη, η ουράνια σφαίρα αναπτύσσει µια µοναδική σχέση µε τον ορίζοντα της τοποθεσίας αυτής, σε κάθε διαφορετική χρονική στιγµή. Και φυσικά η σχέση αυτή διαφέρει σημαντικά, ανάλογα με το που ακριβώς πάνω στη Γη βρίσκεται ο τόπος που εξετάζουμε. Από τα δεδοµένα αυτά συµπεραίνουµε το εξής: 

Οι αστρολογικοί οίκοι προηγούνται στην αστρολογική ερµηνεία. Επομένως, είναι κρίσιµη η επιλογή του συστήµατος αστρολογικών οίκων. Το σύστηµα αυτό θα πρέπει να είναι κατάλληλο για το είδος του  θέµατος που εξετάζουμε - ενώ και εμείς θα πρέπει να έχουμε σαφή εικόνα των λόγων για τους οποίους επιλέξαμε το συγκεκριμένο σύστημα οίκων. Γενικά, οι τεχνικές οι οποίες δεν έχουν µια στερεή θεωρητική βάση δεν είναι σωστό να χρησιµοποιούνται. Την θεωρία του Μορίν εφαρµόζουν κάποιοι ικανοί σύγχρονοι αστρολόγοι στις ΗΠΑ (Zoltan Mason, Robert Corre, Penny Seator), ωστόσο οι αστρολόγοι αυτοί δεν διαµόρφωσαν µία ολοκληρωμένη καινούργια µέθοδο η οποία να προσδίδει λογική τάξη στην Αστρολογία, διαχωρίζοντας τις βεβαιότητες από τις πιθανότητες.

Γιάννης Συμεώνογλου
("Αστρογιάννης")

(το δημοσιευμένο εδώ κείμενο είναι επιμελημένο από τον Θωμά Γαζή)

Κυριακή 8 Σεπτεμβρίου 2019

Μας αξίζει μια καλύτερη Αστρολογία στην Ελλάδα!


Οι κοινωνίες αντρώνονται, εξελίσσονται και μεγαλουργούν όταν αναγνωρίζουν και προωθούν τα πιο άξια μέλη τους στα σημαντικά τους πόστα (οι αρχαίες ελληνικές κοινωνίες π.χ. μεγαλούργησαν υιοθετώντας το ρητό «αιέν αριστεύειν και υπείροχον έμμεναι άλλων»)! Αντίθετα, οι κοινωνίες εκείνες που περιθωριοποιούν τις αξίες τους και αξιώνουν και προβάλουν τους επιτήδειους «δικτυωμένους μέτριους και κάτω» είναι καταδικασμένες σε παρακμή και εκφυλισμό!

Η αλήθεια είναι ότι σε όλα τα κράτη του κόσμου κυριαρχούν λίγο-πολύ οι «δικτυωμένοι μέτριοι» που παραμερίζουν κάποιους άξιους. Ωστόσο είναι τέτοια η δομή των κρατών αυτών που δίνει ευκαιρίες καταξίωσης και σε πολλούς άξιους! Δεν νομίζω όμως να υπάρχει άλλο πολιτισμένο κράτος στον κόσμο που να προβάλει σε τέτοιον βαθμό τους «δικτυωμένους μέτριους και κάτω» σε βάρος των πραγματικά άξιων όσο η χώρα μας!  Και το νοσηρό αυτό φαινόμενο δεν εκδηλώνεται μόνο στον χώρο της αστρολογίας αλλά καθολικά μέσα στην Ελληνική κοινωνία!

Αν και οι ίδιοι προωθούν ένα διαφορετικό «ίματζ», στην πραγματικότητα οι άνθρωποι που κυριαρχούν σήμερα στην Ελληνική Αστρολογική σκηνή και που προβάλλονται στις μάζες σαν οι «κορυφαίοι» είναι «χρυσές μετριότητες» (στην καλύτερη περίπτωση)! «Κορυφαίοι» πάντως δεν είναι. Και αυτό γιατί κορυφαίο Αστρολόγο δεν σε κάνουν ούτε οι συχνές παρουσιάσεις σου στην τηλεόραση, ούτε η υποστήριξη και η υπερπροβολή σου από μεγάλες δικτυακές πύλες, από κυκλώματα κλπ. Κορυφαίο Αστρολόγο σε κάνει η ποιότητα του έργου σου, τα εξαιρετικά βιβλία σου, τα πρωτότυπα και αυθεντικά άρθρα σου, η ενδελεχής έρευνα σου, το ήθος σου! Και κανείς/καμία από αυτούς/ές που κρατάνε σήμερα «το πεπόνι και το μαχαίρι» της Ελληνικής αστρολογίας δεν εκπληρώνει τις συγκεκριμένες προδιαγραφές.

Ίσως αναλογιστείτε «δεν μπορεί, κάπου θα είναι καλοί αυτοί οι άνθρωποι για να είναι τόσο γνωστοί»!  Δεν είναι απαραίτητο αυτό. Οι συγκεκριμένοι άνθρωποι έχουν ισχυρές διασυνδέσεις, υποστηρίζονται από «κυκλώματα» και επιπλέον είναι οι ίδιοι/ οι ίδιες εξαιρετικοί «δημοσιοσχετίστες»! Εξάλλου η Ελλάδα είναι ένα «μικροχωριό», η κοινωνική αναρρίχηση είναι πολύ πιο εύκολη από ότι σε άλλα μεγάλα κράτη και είναι μάλλον συχνό το φαινόμενο ο «καλά διασυνδεμένος μέτριος (και κάτω)» να εκσφενδονίζεται στην κορυφή.

Πόσοι/ες γνωρίζουν για παράδειγμα ότι ο (συγχωρεμένος πλέον, έφυγε στις αρχές του 2019) Γιάννης Συμεώνογλου ήταν ένας κορυφαίος σύγχρονος Ελληνας Αστρολόγος; Ο Συμεώνογλου ήταν αυτός που ουσιαστικά εισήγαγε και ανέπτυξε ένα καινούργιο "επιστημονικό" είδος Αστρολογίας στην Ελλάδα, τη "Συστημική" εκείνη! Εφήρμοσε ορφικές και πυθαγόρειες διδασκαλίες στην αστρολογική του προσέγγιση και ανακάλυψε καινούργιες διαστάσεις των Δεσμών της Σελήνης - των οποίων μας  παρέδωσε εμπνευσμένες ερμηνείες! Και όμως, το κύκλωμα που κρατάει το «πεπόνι και το μαχαίρι» της σύγχρονης Ελληνικής Αστρολογίας δεν τον προέβαλε, δεν τον τίμησε ποτέ! Δεν του έδωσαν την ευκαιρία να έρθει σε επαφή με το κοινό και γενικά δεν τον προσκαλούσαν στις ομιλίες και διαλέξεις τους (προφανώς για να μη φανεί η δική τους γύμνια μπροστά στον γνωσιακό πλούτο του Συμεώνογλου).

Το αποτέλεσμα είναι ότι ο Συμεώνογλου περιθωριοποιήθηκε από το κυρίαρχο αστρολογικό κύκλωμα και μετατράπηκε με τα χρόνια σε έναν «περιθωριακό γραφικό» αστρολόγο! Ο άνθρωπος που ουσιαστικά υπήρξε ένας από τους κορυφαίους σύγχρονους Έλληνες Αστρολόγους - αν όχι ο κορυφαίος - έζησε και έφυγε από τη ζωή σαν ένας ένας ασήμαντος αστρολογάκος, με την πίκρα ότι το εξαιρετικά πρωτότυπο και αυθεντικό του έργο θα μείνει άγνωστο στο κοινό!

Ἁλλοι δύο κορυφαίοι σύγχρονοι ΄Ελληνες Αστρολόγοι είναι ο Νικόλαος Καμπάνης και ο Κωνσταντίνος Στεφάνου! Τον Καμπάνη τον διακρίνει μία απίστευτη ευρυμάθεια! Πέρα από την Αστρολογία ο άνθρωπος αυτός έχει εντρυφήσει στη Φιλοσοφία, στη Θεοσοφία, στη Μεταφυσική, στη Λογοτεχνία κλπ! Έχει βγάλει δύο εξαιρετικά βιβλία, που κυριολεκτικά κοσμούν την Ελληνική Αστρολογία ("Στοιχείωσις Αστρολογική" και "Η Αστρολογία υπό το Φως της επιστήμης")! Ο δε Κωνσταντίνος Στεφάνου έχει δημιουργήσει στιβαρό έργο πάνω στους αστεροειδείς και στις λεγόμενες "αρμονικές" - ενώ έχει ανοίξει καινούργια μονοπάτια σε ότι αφορά την "κβαντική" διάσταση της Αστρολογίας (εμπνεόμενος και από την εσωτερική γνώση)! Όπως είναι αναμενόμενο (?) λοιπόν  στην Ελλάδα, το κυρίαρχο αστρολογικό κύκλωμα δεν έχει δώσει κανένα βήμα σε αυτούς τους ανθρώπους! Έτσι, Έλληνες Αστρολόγοι παγκόσμιας εμβέλειας «θάβονται» σκόπιμα στη χώρα μας και καταλήγουν στο να θεωρούνται από «ανύπαρκτοι» μέχρι και «περιθωριακοί γραφικοί»!

Θα μπορούσα να αναφέρω 3-4 ακόμη ονόματα εξαίρετων Ελλήνων Αστρολόγων που είναι επίσης παντελώς άγνωστοι στο ευρύ κοινό. Οι τρεις που προανέφερα πάντως είναι σημαντικότεροι όλων! Και το θεωρώ ντροπή για όλους εμάς που αγαπάμε την Αστρολογία (την αληθινή εκείνη, με Α κεφαλαίο) το να μην έχουν αναγνωριστεί και τιμηθεί ακόμη αυτοί οι άνθρωποι, να μην αναφέρεται καν το όνομα τους, να μην έχει διαδοθεί το μνημειώδες, αυθεντικό τους έργο που θα εμπλούτιζε όλους εμάς, ολόκληρη την Ελληνική Αστρολογία!

Δυστυχώς, το κοινό θεωρεί κορυφαίους Έλληνες Αστρολόγους κάποιους καλά δικτυωμένους και υποστηριζόμενους από κυκλώματα ανθρώπους, που ουσιαστικά δεν αποτελούν τίποτε περισσότερο από ένα «αστραφτερό περίβλημα με δυσανάλογο μικρό περιεχόμενο»! Για τον πολύ κόσμο, οι λαμπεροί «φάροι» της Αστρολογίας που προανέφερα είναι παντελώς άγνωστοι. Και από τη στιγμή που εμείς δεν τους αναγνωρίσαμε και δεν τους αξιώσαμε - και έπαιξε ρόλο σε αυτό η σκόπιμη αποσιώπηση τους από το κυρίαρχο κύκλωμα - οι άνθρωποι αυτοί μετατράπηκαν (παρόλο το τεράστιο αστρολογικό τους μέγεθος) σε άσημους, παραγκωνισμένους χαρακτήρες...

Αυτό όμως μας βλάπτει όλους μας και πάει συνολικά την Ελληνική Αστρολογία πίσω! Γιατί με τις υφιστάμενες συνθήκες ο "πήχυς" μπαίνει διαρκώς χαμηλά, έτσι ώστε να εξυπηρετούνται τα συμφέροντα των διαφόρων επιτήδειων. Είναι σα να βαδίζουμε σε ένα σκοτάδι χωρίς να υπάρχουν γύρω μας φωτεινοί σηματοδότες. Δεν είναι τυχαίο που η σύγχρονη Ελληνική Αστρολογία έχει καταντήσει να είναι εκ των τελευταίων στον πολιτισμένο κόσμο!

Φανταστείτε ότι βρισκόμαστε στο 2019 και δεν υπάρχει καν ένας γνήσιος πανελλήνιος αστρολογικός φορέας! Υπάρχουν κάνα - δυο φορείς που υποκρίνονται ότι είναι «γνήσιοι πανελλήνιοι αστρολογικοί φορείς» αλλά που δεν έχουν καμία σχέση. ΄Ενας πανελλήνιος φορέας δημιουργείται με ανοιχτή πρόσκληση σε όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη, σε όλους/ες τους/τις Έλληνες/ίδες Αστρολόγους και δημιουργείται πάντα μέσα από ανοιχτές, δημοκρατικές διαδικασίες και όχι με κλειστά, «παρείστικα» κυκλώματα και με τόση κρυψίνοια.

΄Ενας πανελλήνιος Αστρολογικός φορέας δεν πρέπει να δημιουργηθεί απλά και μόνο για να προσασπίζει τα συμφέροντα των Ελλήνων αστρολόγων αλλά για να αναβιβάσει ολόκληρη την Ελληνική αστρολογία, για να εξυψώσει το επίπεδο της και να φέρει ήθος και ποιότητα στην ουράνια τέχνη μας. Επίσης, για να διοργανώνονται τακτικά ομιλίες και συνέδρια (ακόμη και διεθνούς χαρακτήρα) σε όλα τα μέρη της Ελλάδας – στα οποία θα προβάλλεται το έργο και η έρευνα των ΚΑΛΥΤΕΡΩΝ ελλήνων Αστρολόγων, και όχι αποκλειστικά εκείνων που ανήκουν σε «παρέες»! Παράλληλα, ένας τέτοιος φορέας θα προσφέρει ευκαιρίες ανάδειξης στους νεότερους ταλαντούχους Αστρολόγους!

Ανάμεσα στις τακτικές που χρησιμοποιούν πάντως οι «κρατούντες» αστρολόγοι για να φαίνονται εξελιγμένοι είναι και αυτή του να επιχειρούν να περάσουν στον κόσμο «την ανάγκη τους για φιλοτιμία»! Ισχυρίζονται δηλαδή ότι «τους αρέσει να κινούνται συλλογικά» ενώ η πραγματικότητα είναι ότι αποτελούν κλίκα και «τρίβουν ώμους» μεταξύ τους. Αν ήταν πραγματικά συλλογικοί θα είχαν παρουσιάσει και προβάλει εδώ και χρόνια τους άριστους Έλληνες αστρολόγους που προανέφερα, όπως και το έργο τους!

Αντίθετα, οι «κρατούντες» έχουν καταρτίσει σιωπηλά «λίστες προδιαγραφών», με συγκεκριμένους ανθρώπους που δεν τους είναι «αρεστοί». Εσκεμμένα λοιπόν όχι μόνο δεν τους παρουσιάζουν πουθενά αυτούς τους ανθρώπους αλλά φροντίζουν να μην ακούγεται καν το όνομα τους! Και όχι επειδή τους έχουν κάνει κάτι οι συγκεκριμένοι «προδιαγραμμένοι» αστρολόγοι αλλά απλά και μόνο  επειδή είναι καλύτεροι τους και το γεγονός αυτό ενοχλεί τους/τις ίδιους/ες! Αραιά και που βάζουν στις εκδηλώσεις τους και κάποιους άλλους για να μιλήσουν (για τα μάτια του κόσμου και για να φαίνονται «προοδευτικοί») αλλά ποτέ παραπάνω από μία δύο φορές, έτσι ώστε να μην υπάρχει κανένας κίνδυνος παραγκωνισμού τους.

Χαρακτηριστική είναι και η περίπτωση με το εθνικό ωροσκόπιο της Ελλάδας. Οι «κρατούντες» ισχυρίζονται λανθασμένα ότι η Ελλάδα είναι Υδροχόος. Έχει βγει όμως ενδελεχή μελέτη που τεκμηριώνει ότι η Ελλάδα είναι Αιγόκερος και όχι Υδροχόος (μπορείτε να τη διαβάσετε εδώ).

Επιπλέον, κορυφαίοι παγκόσμια Αστρολόγοι όπως ο Maurice Fernandez (πρόεδρος της OPA, της οργάνωσης των επαγγελματιών αστρολόγων της Αμερικής) και η Wendy Stacey (διευθύντρια της περιβόητης Mayo School of Astrology) έχουν δημοσιεύσει άρθρα σχετικά με την Ελλάδα στα οποία παρουσιάζουν σαν εθνικό μας ωροσκόπιο εκείνο της Διακήρυξης της Ανεξαρτησίας μας από τους Οθωμανούς Τούρκους (το «Αιγοκερίστικο» δηλαδή ωροσκόπιο της 1ης Ιανουαρίου 1822).

Οι «κρατούντες» όμως που επί δεκαετίες ισχυρίζονται λανθασμένα ότι η Ελλάδα είναι Υδροχόος δεν θέλουν να ξεγυμνωθούν τώρα στα μάτια του κόσμου παραδεχόμενοι ότι έκαναν λάθος. Συνεχίζουν λοιπόν σκόπιμα να διαδίδουν ψευδώς ότι η Ελλάδα είναι Υδροχόος – ενώ το γνωρίζουν ακόμη και οι ίδιοι ότι δεν είναι!

Το σκεπτικό τους είναι ότι «αφού εμείς κρατάμε το πεπόνι και το μαχαίρι της Ελληνικής αστρολογίας δεν μας ενδιαφέρει τι λένε οι άλλοι και ποια είναι η αλήθεια, εμείς θα επιβάλλουμε το δόγμα του «η Ελλάδα είναι Υδροχόος»»!  Αυτό το γεγονός καταδεικνύει από μόνο του το πνεύμα σκοταδισμού που κυριαρχεί στη σημερινή Ελληνική αστρολογική σκηνή!

Και κάτι ακόμη: σχετικά πρόσφατα καταδικάστηκαν σε 6  μήνες φυλάκιση δύο αστρολόγοι που ανήκουν στο κύκλωμα των «κρατούντων».   Οι αστρολόγοι αυτοί συκοφαντούσαν απρόκλητα, εκφόβιζαν και ακόμη και απειλούσαν τη ζωή ΄Ελληνα συναδέλφου τους (δείτε τη σχετική δημοσίευση εδώ).

Και αντί σύσσωμη η Ελληνική αστρολογική κοινότητα να καταδικάσει με αποστροφή αυτούς τους ανθρώπους, οι «κρατούντες» αποσιώπησαν έντεχνα την καταδίκη τους και τους προστάτευσαν γενικά - με το σκεπτικό ότι «αυτοί είναι δικοί μας άνθρωποι»! Δεν κοινοποιήθηκε πουθενά η καταδίκη τους και γενικά αποσιωπήθηκε μεθοδευμένα κάθε αναφορά σε αυτήν. Σε καμία πολιτισμένη χώρα δεν θα μπορούσε να είχε συμβεί αυτό!

Βλέπετε λοιπόν ότι οι άνθρωποι αυτοί που ισχυρίζονται ότι ασχολούνται με την πνευματικότητα, με την ανέλιξη και την αυτοβελτίωση στην πραγματικότητα κινούνται με ευτελή κίνητρα. Η πικρή αλήθεια είναι ότι στην τρέχουσα Ελληνική αστρολογική σκηνή βασιλεύει η εγωπάθεια, η υποκρισία και ο σκοταδισμός - ενώ κυριαρχούν η μετριότητα, η δηθενιά, η «σελεμπριτιά», η άκρατη κερδοσκοπία, η μυστικοπάθεια και οι κλειστές «παρέες»!

Αλήθεια, μας αξίζει μια τέτοια αστρολογία; Βλέπετε, όπως έχουμε τους πολιτικούς που μας αξίζουν έτσι έχουμε και την αστρολογία που μας αξίζει! Την θέλουμε λοιπόν αυτή τη "χαμηλού ενεργειακού" αστρολογία που κυριαρχεί σήμερα στη χώρα μας; Ή θέλουμε μια Αστρολογία εξυψωμένη, φωτεινή, με άξιους και ακέραιους Έλληνες Αστρολόγους, που να παράγουν εμπνευσμένο έργο; Το πώς θα διαμορφωθεί μελλοντικά η Αστρολογία (και η κοινωνία μας γενικότερα) στην Ελλάδα εξαρτάται αποκλειστικά από το τι πραγματικά θέλουμε εμείς! 

Γιατί σε τελική ανάλυση μια κοινωνία που δεν αναδεικνύει τα πιο άξια μέλη της αλλά επιτρέπει να κυριαρχούν ανεξέλεγκτα σε αυτήν οι «δικτυωμένοι μέτριοι και κάτω» πνίγει ουσιαστικά τις πιο ζωτικές της ενέργειες, μαραζώνει και χάνει την Ομορφιά και το Φως της…

 Θωμάς Γαζής
Copyright: Θωμάς Δ. Γαζής

Δευτέρα 12 Ιανουαρίου 2009

Ιστορία της αστρολογίας στη σύγχρονη Ελλάδα

                              


                                                 Μια σύντομη ανασκόπηση

H ιστορία της σύγχρονης Ελληνικής αστρολογίας θα μπορούσε να συνοψιστεί σε μία μόνο πρόταση: η εμπορική της πλευρά έχει κυριαρχήσει συντριπτικά πάνω στην ποιοτική εκείνη. Η αστρολογία των εβδομαδιαίων/ μηνιαίων προβλέψεων, του ανάδρομου Ερμή και των εκλείψεων έχει αναπτυχθεί υπέρμετρα στην Ελλάδα και ενδιαφέρει εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπων.  Από την άλλη, η αστρολογία με Παιδεία (που είναι η αληθινή Αστρολογία) φαίνεται να έχει μικρή απήχηση στο Ελληνικό κοινό. Οι εγχώριοι εμπορικοί αστρολόγοι έχουν αναδειχθεί σε διασημότητες ενώ οι καλλιεργημένοι κορυφαίοι αστρολόγοι της διεθνούς αστρολογικής σκηνής (όπως π.χ. οι Robert Hand, Liz Greene, Richard Tarnas, Dane Rudhyar κ.λ.π.) είναι ονόματα που δεν λένε πολλά στον κόσμο! Ούτε καν τα βιβλία τους (που είναι πολυδιαβασμένα παγκόσμια και αποτελούν βιβλία αναφοράς για τους περισσότερους Αστρολόγους του κόσμου) δεν έχουν μεταφραστεί ακόμη στα Ελληνικά.  Βλέπετε, στη χώρα μας δεν υπάρχει η σχετική ζήτηση …

Πιστεύω ότι η παραπάνω εισαγωγή ήταν απαραίτητη για να καταλάβετε το σε ποια ακριβώς αστρολογία αναφερόμαστε εδώ. Γιατί σε τελική ανάλυση, την ιστορία της Ελληνικής Αστρολογίας δεν την γράφουν οι εφήμεροι αστρολόγοι των προβλέψεων και των πρωινών μαγκαζίνο αλλά οι αληθινοί/ές Αστρολόγοι, εκείνοι/ες που έχουν καλλιέργεια, που ερευνούν και παράγουν αυθεντικό και ουσιαστικό έργο! Οι Αστρολόγοι δηλαδή που εξυψώνουν και τιμούν την Αστρολογία στη χώρα μας! Σε αυτούς/ές θα αναφερθούμε εδώ!


Παρ’ όλη τη σημερινή της ένδεια, η αστρολογία στην Ελλάδα έχει ένα ιδιαίτερα πλούσιο και ένδοξο παρελθόν! Η εξελιγμένη  ωροσκοπιακή αστρολογία που ασκούμε σήμερα έχει τις ρίζες της στην Ελληνιστική Αλεξάνδρεια της Αιγύπτου. Σε εκείνη (κυρίως) τη θαυμαστή «κοσμόπολη» της αρχαιότητας φαίνεται ότι γεννήθηκε και αναπτύχθηκε η λεγόμενη «ωροσκοπιακή αστρολογία», περίπου πριν από 2200 χρόνια. Οι κορυφαίοι αστρολόγοι της ύστερης αρχαιότητας (Πτολεμαίος, Δωρόθεος, Ουάλης κ.λ.π.)  ήταν ελληνόφωνοι.  Στη συνέχεια, η σκυτάλη πέρασε στο Βυζάντιο, το οποίο έβγαλε και αυτό κορυφαίους σε παγκόσμιο επίπεδο αστρολόγους, όπως ο Ρητόριος, ο Ευτόκιος, ή ο Στέφανος ο Φιλόσοφος, ο Ψελλός, ο Γρηγοράς, ο Αβράμιος κ.λ.π.

Με μια τέτοια τεράστια κληρονομιά στην πλάτη μας, είναι απορίας άξιον το γιατί η σύγχρονη Ελληνική αστρολογία δεν ανήκει στις κορυφαίες του κόσμου! Ο βασικός λόγος είναι ότι υπήρξε μεν μία μεγάλη άνθιση της αστρολογίας στον Ελληνιστικό / Βυζαντινό κόσμο αλλά την άνθιση αυτή την ακολούθησε ένας σκοτεινός μεσαίωνας, που κράτησε περίπου 400 ολόκληρα χρόνια! Βλέπετε, το 1453 η κοσμόπολη του Βυζαντίου η Κωνσταντινούπολη καταλήφθηκε στρατιωτικά από τους Οθωμανούς Τούρκους. Για περίπου 4 αιώνες η Ελλάδα και ο Ελληνικός κόσμος  παρέμειναν κάτω από την κυριαρχία των Οθωμανών - τους οποίους απασχολούσε περισσότερο η στρατιωτική και πολιτική τους επιβολή παρά η πνευματική τους εξέλιξη. Κάτω από τις δύσκολες συνθήκες της σκλαβιάς, η ενασχόληση με την αστρολογία μετατράπηκε σε περιττή πολυτέλεια. Επιπλέον, ο τόπος μας αποκόπηκε στη διάρκεια της Τουρκοκρατίας από την υπόλοιπη Δύση και δεν έζησε ούτε Αναγέννηση ούτε Διαφωτισμό - με αποτέλεσμα να οδηγηθεί σε έναν γενικότερο πνευματικό μαρασμό.


Υπάρχουν αναφορές στη βιβλιογραφία για το ότι κάποιοι αστρολόγοι (κυρίως Άραβες) δραστηριοποιούνταν στην Οθωμανική αυτοκρατορία, πρωτίστως όμως στην υπηρεσία του σουλτάνου. Η αστρολογία δεν φαίνεται να καλλιεργήθηκε ιδιαίτερα στον Ελλαδικό χώρο, στα 400 χρόνια της Οθωμανικής κυριαρχίας (προσωπικά, δεν έχω βρει κάποιο σχετικό στοιχείο).  Έτσι, όταν η Ελλάδα άρχισε να απελευθερώνεται (το 1821) η αστρολογία είχε προ πολλού ξεχαστεί στη χώρα μας.

Από εκεί και έπειτα, ακολούθησε μια εκατονταετία όπου και πάλι η αστρολογία μοιάζει απούσα από την Ελλάδα. Ο εξουθενωτικός αγώνας επιβίωσης της χώρας μας, η φτώχεια, η έλλειψη σχετικών βιβλίων και φορέων δεν βοήθησαν να αναπτυχθούν γόνιμες συνθήκες γι’ αυτήν. Έτσι, μέχρι και τις αρχές του 20ου αιώνα η αστρολογία παρέμεινε σχετικά άγνωστη στη χώρα μας. Σκεφτείτε ότι βρήκα τυχαία στην Εθνική Βιβλιοθήκη μια μεγάλης κυκλοφορίας ελληνική εφημερίδα από τις αρχές της δεκαετίας του 1930, που είχε ρεπορτάζ για την αστρολογία, αναφέροντας ότι αυτή είναι: «μια μαγική τέχνη που ασκείται από τους ιθαγενείς στην Αφρική»!

 

                         Η αναγέννηση της αστρολογίας στη σύγχρονη Ελλάδα

Το πρώτο λιθαράκι στην πορεία αναβίωσης της αστρολογίας στη χώρα μας φαίνεται ότι μπήκε το 1936, όταν ο Έλληνας μηχανικός (σπουδαγμένος στη Γερμανία) και εσωτεριστής  Πέτρος Γράβιγγερ έγραψε ένα βιβλίο με τίτλο «Πρακτικό εγχειρίδιο Αστρολογίας», αρκετά ποιοτικό και προχωρημένο για εκείνα τα χρόνια. Το βιβλίο αυτό έριξε τους πρώτους αστρολογικούς σπόρους στη μεσοπολεμική Ελληνική κοινωνία. Διαδόθηκε κυρίως στους κύκλους του εσωτερισμού αλλά παρέμεινε σχετικά άγνωστο στον πολύ κόσμο. Επομένως, δεν συνέβαλε ιδιαίτερα στη διάδοση της αστρολογίας στη χώρα μας (τα τελευταία χρόνια προέκυψε καινούργιο ενδιαφέρον γι’ αυτό και το βιβλίο ανατυπώθηκε).

Θα μπορούσαμε να πούμε ότι η αναγέννηση της αστρολογίας στη χώρα μας υπήρξε σε μεγάλο βαθμό γυναικεία υπόθεση. Προέκυψε μέσα από τις πρωτοβουλίες είτε κάποιων αξιομνημόνευτων γυναικών είτε κάποιων γυναικείων «χώρων»! Για παράδειγμα, το παλαιότερα περιοδικό που έχει πέσει στα χέρια μου με αστρολογικές προβλέψεις είναι το γυναικείο περιοδικό «Γυναίκα»! Ήδη από το 1950 η «Γυναίκα» έβαζε αστρολογικές προβλέψεις για το καθένα από τα 12 ζώδια  (χωρίζοντας μάλιστα το κάθε ζώδιο σε 3 δεκαήμερα και κάνοντας ξεχωριστές προβλέψεις για το καθένα από αυτά τα δεκαήμερα)! Δεν γνωρίζω αν και άλλα Ελληνικά περιοδικά ή εφημερίδες έβαζαν αστρολογικές προβλέψεις πριν από τη  «Γυναίκα» (το θεωρώ λιγάκι απίθανο, γιατί ο Β‘ παγκόσμιος πόλεμος και ο λεγόμενος «εμφύλιος» είχαν προκαλέσει μεγάλη εξαθλίωση στη χώρα μας). Μετά τη «Γυναίκα» όμως άρχισαν να βάζουν στήλες αστρολογίας όλα σχεδόν τα  περιοδικά - όπως και αρκετές εφημερίδες! Ουσιαστικά λοιπόν την πρώτη μαζική διάδοση και εκλαΐκευση της αστρολογίας στην Ελλάδα την οφείλουμε σε αυτά τα περιοδικά και τις εφημερίδες της δεκαετίας του 1950 (το διαδίκτυο απείχε ακόμη πολλές δεκαετίες στο μέλλον!)  


Η ουσιαστική αναγέννηση πάντως της αστρολογίας στην Ελλάδα συνέβη στη δεκαετία του ’60 και υπεύθυνη γι’ αυτήν ήταν μία γυναίκα. Μιλάμε εδώ για την «μητριάρχισσα» της σύγχρονης Ελληνικής αστρολογίας, τη θρυλική Μαρία Μεταλλινού (1928 - 1974)! Στα νεανικά της χρόνια η  Μεταλλινού είχε πάει στην Αγγλία για να σπουδάσει αρχιτέκτονας μηχανικός. Η αστρολογία ήταν ήδη αρκετά διαδεδομένη τότε στην Αγγλία (θα λέγαμε ότι αυτή η χώρα ήταν το επίκεντρο της αστρολογίας παγκόσμια τότε). Και η Μεταλλινού σαν Υδροχόος φαίνεται να ενδιαφέρθηκε περισσότερο για την αστρολογία παρά για την αρχιτεκτονική. Έτσι, ξεκίνησε να παρακολουθεί την περιβόητη αστρολογική σχολή «Faculty of Astrological Studies» (και κατά δική της δήλωση, είχε σα δάσκαλο της τον θρυλικό Charles Carter!)

Στα 5 χρόνια που παρέμεινε η Μεταλλινού στην Αγγλία θα πρέπει να απέκτησε σημαντικές αστρολογικές γνώσεις! Επιστρέφοντας δε στην Ελλάδα έφερε όλον αυτόν τον πλούτο γνώσεων στη φτωχή τότε αστρολογικά χώρα μας! Μαζί έφερε και το όραμα της να βγάλει ένα Ελληνικό αστρολογικό περιοδικό, σαν αυτά που έβλεπε στην Αγγλία. Και τελικά χάρη στο πείσμα της και στις άοκνες προσπάθειες της κατάφερε και έβγαλε το πρώτο αστρολογικό περιοδικό στην ιστορία της σύγχρονης Ελλάδας! Μιλάμε για το «Ωροσκόπιο», που εμφανίστηκε στα περίπτερα το 1969. Επιτέλους, υπήρχε και στη χώρα μας ένα καθαρά αστρολογικό περιοδικό, που απευθυνόταν  σε όλον τον κόσμο! Η Μεταλλινού ήταν και η πρώτη αστρολόγος που βγήκε στην εθνική τηλεόραση και μίλησε στο κοινό για την ουράνια τέχνη μας. Έπαιξε λοιπόν καίριο ρόλο στη διάδοση της αστρολογίας στη χώρα μας. Η ίδια όμως έφυγε πρόωρα από τη ζωή το 1974.

 

Μπορεί να σας φανεί παράδοξο, αλλά ένας αστρονόμος βοήθησε σημαντικά την αστρολογία στην περίοδο αυτή. Μιλάμε για τον Κωνσταντίνο Χασάπη (τον κορυφαίο ίσως αστρονόμο στην Ελλάδα του 20ου αιώνα). Σύμφωνα με όσα μου διηγήθηκε η Θεοδώρα Ντάκου (που ήταν τότε βοηθός της Μεταλλινού) τα χρόνια εκείνα δεν είχαν τρόπο να υπολογίζουν τις θέσεις των πλανητών. Προσωπικοί υπολογιστές δεν υπήρχαν φυσικά ενώ δεν είχαν βγει ακόμη οι πολύ δημοφιλείς αργότερα πλανητικές «εφημερίδες» Michelsen. Οι μόνοι που διέθεταν «καταλόγους» με τις ζωδιακές θέσεις των πλανητών σε οποιαδήποτε ημερομηνία (του κοντινού παρελθόντος ή μέλλοντος) ήταν οι αστρονόμοι. Και κατά μία μαγική «συγχρονικότητα», διευθυντής του Αστεροσκοπείου Αθηνών ήταν τότε ο Κωνσταντίνος Χασάπης! Ο δόκτωρ Χασάπης (1914 -1972) αγαπούσε την Αστρολογία και βοήθησε τη Μεταλλινού στους αστρολογικούς υπολογισμούς - και πιθανώς και στις αστρολογικές ερμηνείες!

Αρκεί να διαβάσετε μία μόνο παράγραφο από το εξαίρετο βιβλίο του Χασάπη «Σύγχρονος εκλαϊκευμένη αστρονομία» για να καταλάβετε το πόσο είχε στην καρδιά του την αστρολογία. Στην σελίδα 112 αυτού του βιβλίου γράφει (με τον κίνδυνο πάντα της αποδοκιμασίας από την πλευρά της επιστημονικής κοινότητας):

 «Αυτά που συμβαίνουν δεν είναι μόνον εκπληκτικά, αλλά γεννούν τόσα και τόσα ερωτήματα. Είναι φαινόμενα που φέρουν εις την μνήμη μας την μητέρα της Αστρονομίας, την Αστρολογίαν και τα διδάγματα της. Διότι εκείνη υποστήριζε κατά τρόπον αποκρυφιστικόν ότι όλα εδώ εις τον πλανήτη μας υπόκεινται εις την επίδρασιν του περιβάλλοντος Σύμπαντος, ενώ τα διάφορα φαινόμενα της ζωής των ανθρώπων συνδέονται με τους πλανήτας, με την Σελήνην, με τον Ήλιον. Η ορθόδοξος Επιστήμη, παν άλλο παρά απέδειξε όλα αυτά. Οφείλομεν όμως να ομολογήσωμεν ότι η Αστρονομία, με τας τελευταίας της διαπιστώσεις, ηθέλησε φαίνεται να δικαιώσει κάπως την μυστικοπαθή μητέρα της…».

 

Μετά το θάνατο της Μαρίας Μεταλλινού η στενή συνεργάτης της Θεοδώρα Ντάκου ίδρυσε το 1975 το ιστορικό πλέον αστρολογικό περιοδικό «Ουρανός», το οποίο βασίστηκε στους συνδρομητές του (η Ντάκου έκανε δωρεάν ερμηνεία ωροσκοπίου σε κάθε συνδρομητή του περιοδικού). Αναμφίβολα, ο «Ουρανός» ήταν ποιοτικά ανώτερος από το «Ωροσκόπιο». Δημοσίευε άκρως ποιοτικά και πρωτοπόρα αστρολογικά άρθρα (κείμενα του Dane Rudhyar μεταφρασμένα στα Ελληνικά, ένα ένθετο 8 σελίδων ανά τεύχος παρμένο από το βιβλίο «Α handbook for the Humanistic astrologer» του Michael Meyer, ιατρική/ψυχολογική αστρολογία κ.λ.π.) Ο «Ουρανός» συνέχισε να εκδίδεται μέχρι το 1982. Είναι αναμφίβολα το καλύτερο αστρολογικό περιοδικό που κυκλοφόρησε ποτέ στην Ελλάδα.

Η Θεοδώρα Ντάκου δραστηριοποιήθηκε και στη διεθνή αστρολογική σκηνή. Τη συναντάμε έτσι στο μεγάλο γαλλικό αστρολογικό συνέδριο που έγινε το 1980 στη Νίκαιας στη Γαλλία. Σε εκείνο το συνέδριο - και υπό την παρουσία βασικά Γάλλων και Ιταλών αστρολόγων - γεννήθηκε η ιδέα δημιουργίας ενός παν-μεσογειακού αστρολογικού φορέα, που τον ονόμασαν «F.I.M.A.» («Fédération Internationale Méditerranéenne d' Astrologie»). Στο όνομα αυτού του φορέα, η Ντάκου διοργάνωσε το 1982 στην Αθήνα το ιστορικό για τη χώρα μας παν -μεσογειακό αστρολογικό συνέδριο, με τη συμμετοχή ανάμεσα σε άλλους των Jacques Halbronn, Fernanda Nosenzo και
Georges Dupeyron. Αυτό ήταν ουσιαστικά το πρώτο διεθνές αστρολογικό συνέδριο που διοργανώθηκε ποτέ στη σύγχρονη Ελλάδα. Δεν είχε όμως συνέχεια και η F.I.M.A. διαλύθηκε λίγο μετά.

Η Ντάκου έγραψε κάποια από τα πιο ποιοτικά και πολυδιαβασμένα από το Ελληνικό κοινό βιβλία, τα οποία διαπνέονται κυρίως από τις αρχές της «ανθρωπιστικής» αστρολογίας («Βασικά στοιχεία για την τέχνη της Αστρολογίας», «Η μεγάλη σύνοδος του 2000», «Οι 360 μοίρες του ζωδιακού», «Χείρωνας ο Ευαγγελιστής της Νέας Εποχής», «Στην Εποχή του Υδροχόου» κ.α.) Άνοιξε δε και αστρολογική σχολή, συνεργαζόμενη με ονόματα όπως η Καλλιόπη Μούνδρου. Από τη σχολή της βγήκαν πολλοί/ές από τους/τις αστρολόγους που έμελλαν να κυριαρχήσουν εμπορικά στην Ελληνική αστρολογική σκηνή, στα τέλη του 20ου - αρχές 21ου αιώνα.

Αυτή η άκρατη πάντως εμπορικοποίηση των μαθητών της Ντάκου προκάλεσε ένα είδος πίκρας στην ίδια. Και κάπου σε αυτή τη φάση, η μετεωρική πορεία των Μεταλλινού - Ντάκου μοιάζει να πέφτει στο κενό. Βλέπετε, δεν υπήρξε μια ανάλογη ποιοτική συνέχεια από τους ανθρώπους που συνεργάστηκαν με τις δύο αυτές μεγάλες κυρίες της Ελληνικής αστρολογίας, από τους μαθητές τους κ.λ.π.

 

Από εκείνη την εποχή, είναι άξια μνείας και η Γιώτα Καλογερά (πρώην ασυρματίστρια του εμπορικού ναυτικού), η οποία ίδρυσε μία αξιόλογη αστρολογική σχολή στο κέντρο της Αθήνας, που την παρακολούθησε πληθώρα μαθητών. Το 1985 έβγαλε το περιοδικό «Πλανήτες και ζώδια» (το οποίο στην πορεία μετονομάστηκε σε «Ή Αστρολογία σήμερα»). Έβγαλε πάνω από 10 βιβλία και βιβλιαράκια, όπως «Οι Πλανητικές διελεύσεις», «Η επιρροή των Όψεων», «Καρμικό Ωροσκόπιο», «Καρμική Αστρολογία» και τη σειρά “Οι Προφητείες του Σύμπαντος Κόσμου” (τα βιβλία της περιέχουν έντονες πινελιές εσωτερισμού).


Λιγάκι μεταγενέστερος είναι ο Χρήστος Παΐζης, ένας ακαδημαϊκού επιπέδου αστρολόγος που υποστηρίχτηκε από συγκεκριμένους χώρους και έτυχε τιμών και αξιωμάτων. Ο Παΐζης είχε κάνει μακροσκελείς σπουδές και έφτασε να γίνει Διδάκτωρ Φιλοσοφίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών! Παράλληλα, είχε ασχοληθεί διεξοδικά με την αστρολογία. Συνεργάστηκε με τα περιοδικά «Αστρολόγος» και «Ζωή και Ζώδια» (τα άρθρα του ήταν τα καλύτερα που δημοσιεύτηκαν ποτέ σε αυτά τα «ποπ» περιοδικά). Παραγωγικότατος, έγραψε πάνω από 60 βιβλιαράκια και βιβλία αστρολογίας, όπως: «Η Δομοαξονική Ερμηνεία των Όψεων», «Ηλιακή και Σεληνιακή Επιστροφή», «Εισαγωγή Στην Τέχνη Της Αστρολογίας», «Αστρολογία και Κοσμοβιολογία», «Καρμική και Δραγώνιος Αστρολογία», «Θέματα αρχαίας Ελληνικής αστρολογίας», «Εσωτερική Αστρολογία» κ.λ.π. Ο Παΐζης έφυγε απροσδόκητα από τη ζωή στις αρχές του 2015.

 

Βρισκόμαστε πλέον στη δεκαετία του ’80. Η χώρα μας περνάει μία φάση οικονομικής άνθισης (πρωτοφανούς για τη λεγόμενη «ψωροκώσταινα»). Στο δεύτερο μισό αυτής της δεκαετίας συνέβη ένα μεγάλο εκδοτικό «μπουμ»! Πολλά καινούργια περιοδικά και εφημερίδες άρχισαν να βγαίνουν στα περίπτερα. Περιοδικά που σε αυτή τη φάση άρχισαν να παραχωρούν «σαλόνια» ολόκληρα στις αστρολογικές προβλέψεις, στην Αφροδίτη στα ζώδια κ.λ.π. Το 1989 βγήκαν στον αέρα και οι πρώτοι ιδιωτικοί τηλεοπτικοί σταθμοί, στα πρωινά  «μαγκαζίνο» των οποίων έβγαιναν διάφορες κυρίες (πρωτίστως) που παρουσίαζαν στον κόσμο αστρολογικές προβλέψεις ημέρας/ εβδομάδας κ.λ.π. Μέσα από τα «μαγκαζίνο» αυτά προέκυψαν οι πρώτες/οι «σελέμπριτι» αστρολόγοι στη χώρα μας!

Λίγο μετά παρουσιάστηκαν στα περίπτερα τα «ποπ» αστρολογικά περιοδικά, στα οποία έγραφαν οι ίδιοι οι αστρολόγοι «φίρμες» των τηλεοπτικών μαγκαζίνο. Τα περιοδικά αυτά πρωταγωνιστούσαν στις δεκαετίες του 1990 και του 2000. Σκεφθείτε ότι έφτασαν να πουλούν ακόμη και εκατοντάδες χιλιάδες αντίτυπα! Και πάλι όμως προωθούσαν μία επιφανειακού χαρακτήρα αστρολογία - ενώ τουλάχιστον οι μισές σελίδες αυτών των περιοδικών ήταν γεμάτες διαφημίσεις τηλεφωνικών αστρολογικών υπηρεσιών «90 11»! Με τον ερχομό βέβαια της δεκαετίας του 2010  (όπου μπορούσε πλέον κανείς να βρει στο διαδίκτυο ότι αστρολογικό θέμα τον ενδιέφερε) τα περιοδικά αυτά έπαψαν να παίζουν πρωταγωνιστικό ρόλο και πολλά έκλεισαν.

Εξετάζοντας εκ των υστέρων τον ρόλο που έπαιξαν τα μέσα μαζικής ενημέρωσης στις δεκαετίες ’90 και ‘00 (τα περιοδικά και η τηλεόραση κυρίως), θα λέγαμε ότι αυτός ήταν θετικός μέχρι κάποιο σημείο. Τα Μ.Μ.Ε. μετέφεραν μαζικά την αστρολογία σε κάθε γωνιά της Ελλάδας. Άνθρωποι που δεν είχαν ακούσει ποτέ τίποτε γι’ αυτήν ασχολήθηκαν μαζί της, ενδιαφέρθηκαν να μάθουν τον Ωροσκόπο τους κ.λ.π. Το αρνητικό σε όλα αυτά είναι ότι την πρόσβαση στα Μ.Μ.Ε.  τη μονοπώλησαν άνθρωποι που υπερ-εμπορευματοποίησαν  την αστρολογία και προέβαλαν κατά κόρον το πιο ανάλαφρο κομμάτι της.

Αντίθετα, στους κορυφαίους Έλληνες Αστρολόγους, αυτούς με Παιδεία και Γνώση δεν δόθηκαν ευκαιρίες προβολής από τα Μ.Μ.Ε.  Έτσι, δεν προωθήθηκε  η ποιοτική Αστρολογία - η οποία έμεινε τελικά πίσω στη χώρα μας. Ο κόσμος συνέχισε να αναμασά επί δεκαετίες τη «φλούδα» της αστρολογίας (εβδομαδιαίες, μηνιαίες προβλέψεις, ανάδρομος Ερμής κ.λ.π.) χωρίς να πηγαίνει βαθύτερα. Αγνοούσε ότι κάτω από αυτή τη φλούδα κρυβόταν ένας εξαιρετικά πλούσιος και εύγεστος «καρπός»! Το φταίξιμο βέβαια δεν είναι των απλών ανθρώπων, που είχαν έρθει στην αστρολογία διψασμένοι να μάθουν όσο το δυνατόν περισσότερα γι’ αυτήν. Την κατάσταση αυτή την καλλιέργησαν και τη συντήρησαν βασικά οι εμπορικοί αστρολόγοι, οι οποίοι είτε αγνοούσαν και αυτοί (λόγω έλλειψης Παιδείας) το πόσο πλούσιος είναι ο «καρπός» της αστρολογίας είτε τον αποσιώπησαν σκόπιμα τον «καρπό» αυτό - έτσι ώστε ο κόσμος να επικεντρωθεί αποκλειστικά στην ανάλαφρη αστρολογία που του προσέφεραν οι ίδιοι, με απώτερο σκοπό να μείνει η «πίτα» αποκλειστικά στα δικά τους χέρια.

Το αποτέλεσμα ήταν ότι η Αστρολογία με Παιδεία μετατράπηκε κατά κάποιον τρόπο σε «εξωτικό είδος» ενώ όσοι την ασκούσαν παρέμειναν γενικά ξεκομμένοι από το αστρολογικό κοινό. Αυτό είναι ένα γεγονός ιδιαίτερης «βαρύτητας», στο οποίο θα πρέπει να σταθούμε και να αναρωτηθούμε το τι οφείλουμε να κάνουμε για να το αλλάξουμε! Γιατί η συγκεκριμένη κατάσταση (που συνεχίζεται μέχρι σήμερα) δημιούργησε συνθήκες πνευματικής «στειρότητας» και λειτούργησε ανασταλτικά για την πρόοδο της αστρολογίας στη χώρα μας.

Όπως εξήγησα βέβαια, η ευθύνη ανήκει στους αστρολόγους του εμπορικο/κερδοσκοπικού κυκλώματος, που θεώρησαν μικρόνοα ότι η όποια προβολή των άξιων Ελλήνων αστρολόγων θα είχε αρνητικό αντίκτυπο στον δικό τους «τζίρο»! Έτσι, Έλληνες Αστρολόγοι παγκόσμιας εμβέλειας έχουν σκόπιμα «απενεργοποιηθεί» στη χώρα μας και οδηγηθεί στην αφάνεια!

Σε αντίθεση λοιπόν με ότι συμβαίνει σε άλλες χώρες, οι άνθρωποι που ασχολούνται στην Ελλάδα με την ουσία, με τον «καρπό» της Αστρολογίας, άνθρωποι καλλιεργημένοι, που κάνουν έρευνα και γράφουν πρωτότυπα και αυθεντικά αστρολογικά άρθρα και βιβλία, όχι μόνο δεν τιμώνται στη χώρα μας αλλά έχουν τεθεί στο περιθώριο, μετατρεπόμενοι κατά κάποιον τρόπο σε «γραφικές» φιγούρες. Αυτοί όμως είναι στην πραγματικότητα οι καλύτεροι Έλληνες Αστρολόγοι και - αποδίδοντας τους τον ελάχιστο φόρο τιμής που τους αναλογεί - αυτούς θα μνημονεύσουμε εδώ! 

 

                Οι κορυφαίοι Έλληνες Αστρολόγοι είναι άγνωστοι στο κοινό!

Πόσοι/ες γνωρίζουν ότι ο (συγχωρεμένος πλέον, έφυγε στις αρχές του 2019) Γιάννης Συμεώνογλου ήταν (και είναι, μέσω του έργου του) ένας από τους κορυφαίους σύγχρονους Έλληνες Αστρολόγους; Ο Συμεώνογλου («Αστρογιάνης») σπούδασε φυσικομαθηματικός και ασχολήθηκε παράλληλα και με τη μουσική. Εισήγαγε στην Ελλάδα και ανέπτυξε τη λεγόμενη «Συστημική Αστρολογία»! Έγραψε δύο ιδιαίτερα αξιόλογα και διορατικά βιβλία («Οι χρόνοι και οι εποχές του αοράτου - αστρολογία» και «Πέρα από την αστρολογία που γνωρίζετε»). Ήταν έτοιμος να δημοσιεύσει ένα τρίτο, μνημειώδες βιβλίο, αλλά απεβίωσε χωρίς να προλάβει να το ολοκληρώσει. Προσέγγισε με έναν
πρωτοποριακό τρόπο τους Σεληνιακούς Δεσμούς, στους οποίους προσέδωσε καινούργιες διαστάσεις. Παρόλο που υποστήριζε την «επιστημονική» αστρολογία, δεν δίσταζε να αντλήσει υλικό και εμπνεύσεις από τους χώρους της μεταφυσικής και του εσωτερισμού - ειδικά από τις Ορφικές και Πυθαγόρειες διδασκαλίες. Αναμφίβολα εξύψωσε την Αστρολογία στη χώρα μας. Οι άνθρωποι όμως που ελέγχουν την αστρολογία στην Ελλάδα δεν τον πρόβαλαν και δεν τον τίμησαν όπως του άξιζε και ο Συμεώνογλου έφυγε από τη ζωή πικραμένος.

 

Ένας άλλος κορυφαίος Έλληνας Αστρολόγος - και αυτός άγνωστος στο αστρολογικό κοινό - είναι ο Νικόλαος Καμπάνης. Το ίδιο του το έργο - με την υψηλή του ποιότητα και αυθεντικότητα - μας υποχρεώνει να τον συμπεριλάβουμε στους κορυφαίους Έλληνες Αστρολόγους! Θα έλεγα ότι ο Καμπάνης είναι ο κατ’ εξοχήν φιλόσοφος - Αστρολόγος της χώρας μας (όχι τυχαία, ο Ήλιος του βρίσκεται στο ζώδιο του Τοξότη). Έχει μελετήσει (συστηματικά και σε βάθος) φιλοσοφία, αστρολογία, μεταφυσική, Πυθαγόρεια αριθμολογία, τους συμβολισμούς των ιερών κειμένων, εσωτερισμό και Γιόγκα. Γενικά, ο Καμπάνης αντιμετωπίζει την ουράνια τέχνη μας σαν ιερό λειτούργημα. Κάπου όμως φαίνεται να έχει και αυτός απογοητευτεί από την έντεχνη εν πολλοίς περιθωριοποίηση του. Τα έργα του περιλαμβάνουν: «Στοιχείωσις Αστρολογική» και «Η Αστρολογία υπό το Φως της Επιστήμης». Παράλληλα, έχει γράψει μία σειρά ποιοτικών αστρολογικών άρθρων. Άλλα έργα του: «Η Μεταφυσική των Αριθμών», «Η Μεταφυσική Προέλευση των Ασθενειών και οι Θεραπευτικές Ιδιότητες των Ψαλμών του Δαβίδ», «Μυστικιστική Σχολή», «Πορτραίτα Φιλοσόφων και Μεταφυσικές Υποτυπώσεις», «Πραγματεία περί Κακού» και «Περί εναντιώσεως Πλάτωνος και Αριστοτέλους Αποκατάστασις».


Ο Κωνσταντίνος Στεφάνου είναι επίσης ένας από τους κορυφαίους Έλληνες αστρολόγους (τον οποίο και πάλι το αστρολογικό κοινό δεν είχε ευκαιρίες να τον γνωρίσει - μέχρι πρόσφατα). Σπούδασε Πολιτικές Επιστήμες και Νομικά αλλά τελικά η Αστρολογία αποδείχθηκε το πραγματικό του πάθος. Ο τρόπος με τον οποίο προσεγγίζει την ουράνια τέχνη μας είναι αυθεντικός και πρωτοποριακός (όχι τυχαία, ο Ήλιος του βρίσκεται στον Κριό). Έχει κάνει εκτενείς έρευνες πάνω στους αστεροειδείς και στις λεγόμενες «αρμονικές» (και είναι αναμφίβολα ένας από τους μεγαλύτερους ειδήμονες αυτών των αστρολογικών κλάδων παγκόσμια)! Παράλληλα, έχει ανοίξει καινούργια μονοπάτια σε ότι αφορά την «κβαντική» διάσταση της Αστρολογίας (εμπνεόμενος και από την εσωτερική γνώση). Οι σχετικές του έρευνες τον οδήγησαν στο να αναπτύξει από μόνος του τον κλάδο της «κυματικής δομής της αστρολογίας». Δημοσιεύει συχνά στο διαδίκτυο δωρεάν μαθήματα αστρολογίας για το κοινό. Τα κείμενα του διαπνέονται από ένα ποιητικό θα λέγαμε λόγο και συναντά κανείς σε αυτά συχνές λογοτεχνικές και φιλοσοφικές αναφορές (οι οποίες «προδίδουν» την ευρυμάθεια του Στεφάνου).


Η επόμενη προσωπικότητα που θα καταγράψουμε εδώ δεν είναι αστρολόγος αλλά έχει προσφέρει σημαντικό έργο στην Ελληνική αστρολογία. Μιλάω για την καταξιωμένη ακαδημαϊκό Μάρω Παπαθανασίου (η οποία - από μια άλλη θαυμαστή «συγχρονικότητα» - υπήρξε μαθήτρια του Κωνσταντίνου Χασάπη)!
H Παπαθανασίου είναι καθηγήτρια μαθηματικών στο Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο, κατέχοντας την έδρα της Ιστορίας των θετικών επιστημών! Η συγκεκριμένη έδρα της παρείχε ανέκαθεν τη δυνατότητα να κάνει ελεύθερα μελέτες πάνω στην παραδοσιακή αστρολογία, χωρίς η ίδια να «στιγματίζεται» γι’ αυτό (η αστρολογία θεωρείται «πρόδρομη» διαφόρων σημερινών επιστημονικών κλάδων, όπως η αστρονομία)! Έργα της έχουν μεταφραστεί σε πολλές γλώσσες. Ανάμεσα σε πολλά άλλα, έγραψε τα ακόλουθα βιβλία και τομίδια αστρολογικού ενδιαφέροντος: «Κοσμογονικαί και κοσμολογικαί αντιλήψεις εις την Ελλάδα κατά την Β’ χιλιετηρίδα π.Χ.» (ισχυρίζεται σε αυτό ότι οι Ορφικοί είχαν αναπτύξει την αστρολογία πριν από τους Βαβυλώνιους). «Στέφανος ο Αλεξανδρινός: ένας διάσημος Βυζαντινός λόγιος, αλχημιστής και αστρολόγος». «Ιατρομαθηματικά (ιατρική αστρολογία) στην ύστερη αρχαιότητα και στο Βυζάντιο». «Η ιστορία του Μεγάλου Αλεξάνδρου: Αστρονομία, Αστρολογία και Παράδοση». «Η αστρονομική (αστρολογική) επεξήγηση του ανάγλυφου του Φάνη της Μόδενας». Μετέφρασε επίσης εξαιρετικά στα Ελληνικά το εκπληκτικό βιβλίο του Peter Marshall «Μεγάλη Αστρολογία». Όλο το έργο της Παπαθανασίου διακρίνεται από το ιδιαίτερα υψηλό του επίπεδο!

 

Μια άλλη εξέχουσα για τη σύγχρονη Ελληνική Αστρολογία προσωπικότητα είναι η Δέσποινα Γιαννακοπούλου. Έχει συμβάλει σημαντικά με διάφορους τρόπους (και χωρίς να βρίσκεται η ίδια κάτω από το φως των «προβολέων») στη διάδοση της ποιοτικής Αστρολογίας στη χώρα μας! Απαράμιλλη είναι η προσφορά της ειδικά σε ότι αφορά την αρχαία Ελληνιστική - παραδοσιακή αστρολογία. Έχει συγγράψει τέσσερα σχετικά βιβλία που αποτελούν πλούσια εφόδια για τους/τις Έλληνες/ίδες εκείνους/ες που επιθυμούν να εντρυφήσουν στη σοφία των αρχαίων προγόνων μας: «Παραδοσιακή αστρολογία στη σύγχρονη εποχή». «Ωριαία Αστρολογία τα χαμένα κλειδιά».  «Αστρολογική ωδή Δωρόθεου Σιδώνιου», «Τα μυστικά της Ωριαίας Αστρολογίας».

 

Ας μιλήσουμε λίγο και για τη συμμετοχή της χώρας μας στα διεθνή τεκταινόμενα. Μετά το συνέδριο της Ντάκου η Ελλάδα ξαναβρέθηκε στο παγκόσμιο αστρολογικό επίκεντρο σε δύο ακόμη περιπτώσεις. Οι Αστρολόγοι Θωμάς Γαζής και Μάρω Ιωαννίδου διοργάνωσαν πάνω στην αλλαγή της χιλιετίας (με την υποστήριξη μιας γνωστής φίλης της Αστρολογίας) δύο ιστορικά διεθνή Αστρολογικά συνέδρια στην Ελλάδα: το «Astromykonos 2000» (με κύριο ομιλητή τον θρυλικό Robert Hand) και το «Astromykonos 2001» (με κύριους ομιλητές το Noel Tyl και την Elizabeth Teissier). Οι ίδιοι ξεκίνησαν και την πρωτοβουλία (μαζί με τον Ισπανό αστρολόγο Ernesto Cordero) της ίδρυσης της «F.A.E.S.» (Ομοσπονδία Αστρολόγων Νοτίου Ευρώπης), πρωτοβουλία που υποστηρίχτηκε από πολλούς νοτιο-ευρωπαίους Αστρολόγους. Ο Θωμάς Γαζής έχει γράψει δύο Αστρολογικά βιβλία, άρθρα σε κορυφαία  παγκόσμια Αστρολογικά περιοδικά («American Astrology», «Horoscope Guide» κ.λ.π.) και έχει κάνει διαλέξεις σε δεκάδες Αστρολογικά συνέδρια ανά την Ευρώπη.  Είχε την τιμή να προσκληθεί (σαν κύριος και σαν αναπληρωματικός ομιλητής) στα κορυφαία στον κόσμο «UAC» αμερικάνικα αστρολογικά συνέδρια, στη Νέα Ορλεάνη και στο Σικάγο.  

 

Κλείνοντας, θα ήθελα να αναφέρω ότι έχουν πετύχει κάποια πράγματα και εκπρόσωποι των σχετικά νεότερων γενιών. Η καταγραφή όμως του δικού τους συνολικού έργου αναλογεί σε μια μελλοντική ιστορία της σύγχρονης Ελληνικής αστρολογίας. Αυτό που θα ήθελα να τονίσω εδώ είναι ότι δεν υπάρχει ακόμη επίσημη Ομοσπονδία Αστρολόγων στην Ελλάδα. Έγιναν κάποιες σχετικές προσπάθειες (π.χ. η συγκέντρωση το 2009 πολλών γνωστών αστρολόγων στο σπίτι της Βάσιας Κόντη), από τις οποίες όμως έλειπαν οι ειλικρινείς προθέσεις (οι ίδιοι άνθρωποι που στάθηκαν ανίκανοι/ες να δημιουργήσουν έναν πανελλήνιο αστρολογικό φορέα δημιούργησαν άνετα στη συνέχεια ιδιωτικού χαρακτήρα "λέσχες", μέσα από τις οποίες προωθούν τα συμφέροντα τους υποκρινόμενοι/ες ότι λειτουργούν "συλλογικά").

Σε όλα τα πολιτισμένα κράτη του κόσμου έχουν δημιουργηθεί εδώ και δεκαετίες πανεθνικοί αστρολογικοί φορείς. Οι φορείς αυτοί βάζουν σε τάξη πολλά θέματα, ελέγχουν τις κάθε είδους αυθαιρεσίες των αστρολόγων, προβάλλουν τους/τις άξιους/ες Αστρολόγους και συμβάλλουν γενικά στην πρόοδο της αστρολογίας στην κάθε χώρα. Μόνο εδώ στην Ελλάδα δεν υπάρχει ακόμη (το 2021) τέτοιος πανεθνικός φορέας! Αφήνω στη δική σας κρίση το γιατί οι γνωστοί/ές Έλληνες/ίδες αστρολόγοι δεν επιθυμούν τη δημιουργία ενός αυθεντικού πανελλήνιου αστρολογικού φορέα (αν τον επιθυμούσαν, θα τον είχαν ήδη δημιουργήσει - όπως αποδεικνύει π.χ. το γεγονός ότι οι ίδιοι/ες αστρολόγοι δημιούργησαν κλειστού χαρακτήρα αστρολογικά «κλαμπ»).

Τέλος, να καταγράψω ότι δυσκολεύτηκα αρκετά να συλλέξω υλικό για αυτήν εδώ την ιστορία της σύγχρονης Ελληνικής αστρολογίας. Σκεφθείτε ότι ακόμη και για την ίδια τη «μητριάρχισσα» της Ελληνικής αστρολογίας Μαρία Μεταλλινού δεν υπάρχει απολύτως τίποτε στο διαδίκτυο. Κανείς/μία Έλληνας/ίδα αστρολόγος δεν φαίνεται να έχει διοργανώσει ποτέ μια βραδιά προς τιμή της, δεν έχει κάνει κάποιο σχετικό αφιέρωμα στο διαδίκτυο (από τότε που δημιουργήθηκε αυτό)! Δεν είναι στοιχείο εξύψωσης αυτό, όταν οι νεότεροι αστρολόγοι δεν σέβονται και δεν τιμούν τους άξιους παλαιότερους, που άνοιξαν τον δρόμο πάνω στον οποίο οι ίδιοι/ες πατάνε σήμερα!

Θωμάς Γαζής

Copyright: Θωμάς Δ. Γαζής